Rezension II zu: Académie Royale de Peinture et de Sculpture

« Soulignons la valeur pratique incontestable de l'ouvrage »

L'on y trouve en effet, exposé de manière didactique et fragmenté, l'essentiel des informations connues sur le fonctionnement et l'évolution de l'Académie, depuis sa fondation en 1648 jusqu'à la Révolution. L'établissement de l'institution, sa localisation, ses statuts et règlements, ses procédés de recrutement, l'enseignement qu'elle prodigue, son système de financement et de protectorat, la réunion de ses membres sous forme d'assemblées ou de conférences, comme l'organisation de concours, font ainsi l'objet de chapitres succincts et isolés, souvent instructifs (…), et parfois novateurs (…). Reconnaissons également, au cœur de ces chapitres, l'intérêt de plusieurs listes indicatives, a priori sommaires et évidentes, mais pour la plupart inédites, et effectivement utiles: […] Notons toutefois que ces listes, comme la plupart des faits exposés dans cet ouvrage, sont le plus souvent publiés sans sources bibliographiques ni références aux Procès-verbaux de l'Académie, annulant toute possibilité de vérifier ou de prolonger l'information donnée. Tel est notamment l'imperfection de la liste des "membres" de l'institution qui clôture l'ouvrage. Exception faites de quelques données originales, […] auxquelles est associé un appareil bibliographique dépassé et, avouons-le, inutile (soit la référence systématique au Dictionnaire de Bénézit, 1911-1923, à l'Allgemeine Deutsche Biographie, 1875-1912, ou encore au Dictionnaire de biographie française,1933-). Davantage profitable, la recension des récentes publications concernant les artistes et les amateurs reçus à l'Académie aurait en outre permis de faire ici l'économie de certains lieux communs erronés […]

De manière plus générale, la négligence de l'historiographie récente sur l'histoire et de fonctionnement de l'Académie royale de peinture et de sculpture pénalise plusieurs chapitres de l'ouvrage: l'auteur étudie par exemple l'ouverture de l'institution à une classe de conseillers honoraires sans tirer profit de la récente étude de Charlotte Guichard sur l'amateur; […] et l'étude de l'établissement de l'Académie et du directorat de Le Brun néglige la matière et les conclusions offertes par Bénédicte Gady. […]

Marie-Pauline Martin

prise de position souhaitée ? cliquez ici.

 

Übersetzung ins Deutsche gewünscht? Dann bitte hier klicken.

 

 

Die vollständige Rezension von 

Marie-Pauline Martin finden Sie  hier.

 

 

Oder als pdf-Datei zum Downloaden:

Rezension_sehepunkte_frz.pdf
Adobe Acrobat Dokument 197.5 KB

Impressum | Datenschutz | Cookie-Richtlinie | Sitemap
© 2010-2024 by Dr. Gudrun Valerius